Micelio
Auto30 de enero de 2008

A- de 2008

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Noemi Velasquez Roldan Vs. Ministerios De La Proteccion Social Y De Hacienda Y Credito Publico Y Otros

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca Y El Juzgado Noveno De Familia De Bogota. Ordena Remitir El Expediente A La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Fundacion San Juan De Dios Y Beneficencia De Cundinamarca
  • Competencia del Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca
Competencia A Prevención En Tutela
  • Conocimiento de los jueces o tribunales del lugar donde ocurrió la violación o amenaza que motivo la solicitud
Competencia
  • Presupuesto de validez de los actos que se profieren
Conflicto De Competencia En Tutela
  • Superior jerárquico común
  • Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
Corte Constitucional
  • Función de revisar en la forma que determine la ley, las decisiones judiciales relacionadas con la acción de tutela de los derechos constitucionales
  • Asignación de funciones en forma taxativa, clara y precisa
  • No tiene facultad expresa para pronunciarse sobre conflictos de competencia entre distintas autoridades judiciales
  • Competencia expresa y explicita
  • Organo constituido por y sometido a la Constitución
Conflicto De Competencia
  • Aplicación de la excepción de inconstitucionalidad con efectos inter pares
  • Competencia para resolver debe ser expresa
Consejo Superior De La Judicatura
  • Llamado de atención para que cumpla la labor de dirimir conflictos de competencia entre distintas jurisdicciones
Constitucion Politica
  • Ninguna autoridad del Estado podrá ejercer funciones distintas de las que le atribuyen la Constitución y la ley
Decreto Reglamentario De Competencia Para Reparto De Accion De Tutela
  • Inaplicación
  • Efectos inter pares a su inaplicación
  • Aplicación
Estado De Derecho
  • Fijación de competencias a las autoridades públicas
  • Posición jurídica del individuo es diametralmente opuesta a la del funcionario público
Juez De Instancia En Tutela
  • No le es dado determinar cual es la autoridad contra la que debió dirigirse la acción de tutela
Accion De Tutela Contra Autoridades De Diferente Nivel
  • Competencia del juez de mayor jerarquía
  • Juez debe correr traslado para determinar si existe vulneración y establecer la autoridad responsable
Consejo Superior De La Judicatura O Seccionales
  • Función de dirimir conflictos de competencia entre distintas jurisdicciones
Debido Proceso
  • Aplicación del principio del juez natural
Juez
  • Autoridad judicial competente para conocer de la acción de tutela
Ramas Del Poder Publico
  • Separación permite definir el ámbito de acción de cada uno y la órbita restrictiva de sus competencias
18 temas · 28 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. REMITIR el expediente a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca, para que adelante la correspondiente actuacion judicial.
  2. SEGUNDO. Comuniquese al Juzgado
  3. Noveno. de Familia de Bogota, lo aqui resuelto.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.